Také občas použijete hlášku, že je to „to samé v bleděmodrém“? Když se mění něco, co změnou vlastně není, za změnu se jen vydává a podstata věci se nemění?
Já také. Třeba v případě tématu nových barev pražské MHD. Necítím, že bych se měl vyjadřovat k samotné estetice, protože přece jen: je to to samé, ale v šedočervené. Občas produkt změní dokonce i jméno, ale zůstane naprosto stejný! To je prostě základní marketingový trik. A to je vlastně vše v pořádku, pokud to ovšem není věc, kterou děláte. Změna estetická je jen změnou estetickou: nic se nemění.
To je přece jen trochu k zamyšlení. Byl bych rád, kdyby po současné koalici zůstaly i nějaké jiné stopy než jen různá přejmenování a skutečnost, že MHD vypadá (a pouze jen vypadá) jinak.
Bohužel jsme se zatím ničeho jiného nedočkali. Stavby okruhů se nikam nehýbou, doprava se zásadních a tolik potřebných změn nedočkala. Snad pouze zatím, ale nevím moc o ničem, co by nasvědčovalo tomu, že se něco stane.
Něco vydat v jiné barvě nebo pod jiným názvem a tvářit se, že jde o zásadní novinku nebo změnu, to tak trochu funguje u hraček pro děti. Dobrá. Jenže my nejsme děti a neměli bychom něčemu takovému podléhat. Už tak je dost nedůstojné, že někdo vůbec očekává, že na to naletíme. Ještě abychom to opravdu udělali, to už by bylo moc, nemyslíte?
Jakub Stárek (ODS), místostarosta MČ Praha 6
