Je odvolání ředitele Národní knihovny Martina Kocandy opravdu důvodné, nebo jeho „odstřelení“ ministrem kultury Lubomírem Zaorálkem (ČSSD) je jen zástupným problémem. Sám manažer tvrdí, že pro to nebyly důvody, a že naopak zabránil větším škodám.
Kocanda se hájí například i tím, že tolik kritizovaný projekt e-knihovny, který byl jedním z důvodů jeho konce v čele instituce, sám ukončil.
„Učinil jsem tak na základě doporučení Garanční rady Národní knihovny, která je poradním orgánem ministerstva kultury. O cíli projektu v hodnotě téměř 150 milionů korun jsem pochybnosti neměl. Ty byly hlavně kvůli zvoleným technologiím a cenám,“ uvedl odvolaný ředitel NK.
Ministr kultury Lubomír Zaorálek prý Kocandu odvolal hlavně právě kvůli nesrovnalostem v projektu e-knihovna, který prověřují policie a Bezpečnostní informační služba.
„V tom projektu šlo o evropskou dotaci 144 miliony korun. Problémem je i pomalý postup rekonstrukce Klementina, jeho pronájmy nebo některé sporné akvizice,“ tvrdí Zaorálek.
Nechápe divné výčitky
„Navíc mi pan ministr vyčítá věci, na které jsem neměl vliv a byly problémem už před mým působením,“ tvrdí Martin Kocanda.
Ministr tvrdí, že pod vedením ředitele byly některé části areálu Klementina nevýhodně pronajímány. Přitom on sám po svém nástupu řešil několik nevýhodných smluv. Například s firmou na provádění turistů v Klementinu.
„Za tu ročně platí knihovně milion korun, ale ona získává mnohonásobně více. Jde o dlouhodobou smlouvu, kterou jsme se snažili vypovědět. Soud jsme ovšem prohráli a nezbývá než strpět doběhnutí smlouvy,“ dodal Kocanda.
Doplnil, že on stejně jako jeho předchůdci v čele Národní knihovny čelil nátlakům různých zájmových skupin. Především má jít o IT služby. Obrátil se proto už i na policii.
