Za překvapivým obratem postoje epidemiologa Romana Prymuly může být podle místopředsedy rady Asociace krajů ČR a hejtmana Vysočiny Jiřího Běhounka také informace, které má náměstek Prymula k dispozici.
„S přibývajícími daty se mohou názory na kočírování epidemie měnit. Z mého pohledu to má jeden podstatný aspekt. A to téměř třetinu bezpříznakových lidí, kteří o chorobě nevědí, ale mohou být nosiči. Na ty nedosáhneme, takže v určité chvíli, máme-li podklady pro to, že nezahltíme zdravotnictví, je možno situaci vyhodnotit takto. Prymula je rozumný chlap a nežene to do extrému,“ snažil se postoj hlavního architekta vládních opatření vysvětlit Běhounek.
Můžou za tím být obavy z nevděku lidí
Zároveň je prý podle Běhounka také možné, že svoji roli hrají i obavy z toho, aby následky přiškrcené ekonomiky nedopadly na Čechy příliš drtivě.
„Myslím, že je obava, že se ekonomika zadrhne, a potom body za zvládnutí epidemie, jak to nyní veřejnost vnímá, spadnou pod stůl. Volič je nevděčný,“ řekl Běhounek ještě před tím, než Prymulovo vyjádření rozporoval ministr vnitra Jan Hamáček i premiér Andrej Babiš.
S ukvapeným “promořováním obyvatelstva“ mám problém. Zatím se o tom nevedla odborná diskuze, chci počkat na odborníky. Upozorňuji, že taková změna by už nešla vzít zpět. I proto musíme sledovat země, kde se tato cesta neosvědčila. Například V. Británie. #spolutozvladneme
— Jan Hamáček (@jhamacek) April 6, 2020
